Dane z rejestru
Siedziby według województw
Województwo siedziby jest w rejestrze polem tekstowym, którego źródło nie waliduje, więc literówki zdarzają się i są sprowadzane do szesnastu nazw urzędowych tym samym dopasowaniem, którego używa API. To, czego dopasować się nie da (myślniki, nazwy miast, województwa sprzed reformy z 1999 roku), jest wyłączone i wymienione poniżej.
- Liczone na zbiorze
- 906 115aktywnych podmiotów z rozpoznaną siedzibą
- Stan na
- 18 września 2026
- Wyłączono
- 29 z siedzibą zapisaną tekstem, którego nie dało się dopasować
- 327 bez podanej siedziby
| Województwo | Liczba | Udział |
|---|---|---|
| MAZOWIECKIE | 281 577 | 31,08% |
| WIELKOPOLSKIE | 85 205 | 9,40% |
| ŚLĄSKIE | 83 235 | 9,19% |
| MAŁOPOLSKIE | 81 809 | 9,03% |
| DOLNOŚLĄSKIE | 76 193 | 8,41% |
| POMORSKIE | 53 578 | 5,91% |
| ŁÓDZKIE | 41 145 | 4,54% |
| KUJAWSKO-POMORSKIE | 31 884 | 3,52% |
| LUBELSKIE | 30 499 | 3,37% |
| ZACHODNIOPOMORSKIE | 30 017 | 3,31% |
| PODKARPACKIE | 29 718 | 3,28% |
| WARMIŃSKO-MAZURSKIE | 18 044 | 1,99% |
| LUBUSKIE | 17 607 | 1,94% |
| PODLASKIE | 17 304 | 1,91% |
| ŚWIĘTOKRZYSKIE | 14 769 | 1,63% |
| OPOLSKIE | 13 531 | 1,49% |
Wartości, których nie dało się dopasować
To, co rejestr faktycznie zapisał w polu województwa. Pokazujemy je, bo wyłączenie bez nazwania jest nieodróżnialne od zamiecenia problemu pod dywan.
-----× 16---× 4-× 2KRAKÓW× 2WARSZAWA× 2KATOWICKIE× 1KRAKOWSKIE× 1ZDUŃSKA WOLA× 1
Te same dane w formacie JSON: api.regvera.com/v1/statsotwiera się w nowej karcie. Bez klucza, bez opłaty, do swobodnego cytowania.